做律師避免不了閱卷。閱卷是律師的基本功。但是，有的案卷特別厚，頭緒特別繁雜，閱卷半天不知所以然，甚至一看到有10幾本刑事案卷，有的律師就會頭大，就會虱子吞象無從下口。實(shí)際上，律師閱卷，除了要沉下心，多看幾遍，還得注意方法。良好的方法可以事半功倍。

    其一、從訴訟文書入手，提綱攜領(lǐng)法。

    訴訟文書既是訴訟的開始，又可能是被告方攻擊的靶子。對訴訟文書指控或者起訴的事實(shí)，控方或者原告要負(fù)舉證責(zé)任，證明其真?zhèn)?。訴訟文書依據(jù)的法律法規(guī)，可能是案件爭執(zhí)的焦點(diǎn)。在辯護(hù)詞或者答辯狀中，辯方或者被告方抗辯的事實(shí)與理由，可能是做到知己知彼的關(guān)鍵。訴訟文書認(rèn)定的事實(shí)，可以直接被被告方所用，成為辯方的攻擊目標(biāo)。訴訟文書不僅包括刑事案件的起訴意見書、起訴書、上訴書、判決書、裁定書，還包括民事案件的訴狀、答辯狀、判決書。從某種意義上講，刑事辯護(hù)詞、民事代理詞，可以涵蓋進(jìn)去。起訴書起訴的是故意殺人罪還是故意傷害罪，是否認(rèn)定被告人有自首情節(jié)，被告人是被定為主犯還是從犯。訴狀起訴的是土地確權(quán)糾紛還是侵權(quán)糾紛，依據(jù)的法律法規(guī)是什么。這些訴訟文書是對案件主要事實(shí)的高度概括或者是對指控或者起訴的集中反駁，往往是案件的畫龍點(diǎn)睛之處，因此對案件事實(shí)的認(rèn)定、法律的適用至關(guān)重要。閱卷從訴訟文書入手，會使自己很快進(jìn)入案件之中，盡管案件的證據(jù)可能面面俱到，但是起訴事實(shí)沒有認(rèn)定的部分，可能在訴訟文書中已經(jīng)被刪除，律師便可以迅速抓住案件要領(lǐng)，不走冤枉路。

    其二、從中心事實(shí)開始，由近及遠(yuǎn)法。

    所謂中心事實(shí)就是支撐案件的關(guān)鍵事實(shí)，是一個(gè)案件的中心，也是案件的重心。一切求證過程都圍繞案件的中心事實(shí)開始進(jìn)行。比如一個(gè)殺人案件，殺人事實(shí)就是案件的中心事實(shí)。被告人是否供認(rèn)殺人？有沒有目擊證人？目擊證人看到了什么？殺人現(xiàn)場在哪里？殺人現(xiàn)場是否留有兇器？兇器是否依法提?。渴欠駥雌魃系难E和指紋進(jìn)行技術(shù)鑒定？然后，被告人是否有作案時(shí)間？誰看到被告人從現(xiàn)場逃跑了？被告人當(dāng)天穿得什么衣服？這一系列問題都是圍繞殺人事實(shí)展開。證據(jù)證明的事實(shí)與中心事實(shí)距離的遠(yuǎn)近不同，與案件的相關(guān)性也不同，證明力也不同。閱卷在通常情況下，與中心事實(shí)越近的證據(jù)，對案件影響越大，自己越應(yīng)當(dāng)引起高度重視。證據(jù)分類中，由直接證據(jù)和間接證據(jù)之分，被告人供述與辯解、被害人陳述通常是直接證據(jù)，直接目擊殺人并指認(rèn)的證人證言是直接證據(jù)，自己應(yīng)當(dāng)多花時(shí)間閱讀研究。關(guān)于作案時(shí)間、平時(shí)表現(xiàn)、被告人逃逸以后情況的證人的證言一般可以視為間接證據(jù)，與案件中心事實(shí)較遠(yuǎn)，可以少投入時(shí)間。合同違約責(zé)任糾紛，就應(yīng)當(dāng)從證明當(dāng)事人有合同義務(wù)的合同入手，然后到證明當(dāng)事人是否違約的事實(shí)證據(jù)，接著如果違約了，有何證據(jù)證明造成了多少損失，為何應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴狀中要求承擔(dān)的違約責(zé)任，逐步展開。

    其三、以時(shí)間人物為綱，分類列表法。

    有些案件被告人作案次數(shù)太多，或者共同犯罪的幾個(gè)被告人存在多份供述，供述各不相同，或者不容易區(qū)分，或者案件存在一個(gè)證人的多份證人證言，或者存在多份證人證言，而證人證言出入甚大。為了查清案情、為了揭穿同案犯的謊言、為了證明證人證言不具有客觀性，有時(shí)需要按照證據(jù)取得的時(shí)間或者根據(jù)不同的對象，進(jìn)行分類列表。比如，我曾經(jīng)辦理過一個(gè)叫徐明輝的“鐵道游擊隊(duì)”特大盜竊案件，案件反映徐明輝多次參加盜竊，盜竊的次數(shù)多達(dá)近50次。盜竊如此多次，如何辯護(hù)，如何下手，確實(shí)成了問題。經(jīng)過仔細(xì)閱卷發(fā)現(xiàn)，由于是在鐵路上盜竊，而且被告人不能一一記得盜竊的具體地點(diǎn)和時(shí)間，所以案件的證據(jù)中有的有被害人的失盜證明，有的沒有，有的由贓物評價(jià)證明，有的沒有。被害人的失盜證明和臟物評價(jià)證明直接關(guān)系案件事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分，數(shù)額還關(guān)系到量刑，所以，我便以此作為切入點(diǎn)，對每一筆的作案時(shí)間、有無失盜證明、有無評價(jià)證明、被告人是否供認(rèn)、贓物是否被提取逐一列表，讓人耳目一新，最后產(chǎn)生良好的辯護(hù)效果。民事人身損害賠償糾紛，看到張三酒后傷人的有幾個(gè)人，證明人與當(dāng)事人是什么關(guān)系、證明看到了什么，幾個(gè)證人證言有無矛盾，都可以通過列表明示給法庭。

    其四、盡力抓住要害，擇要索引法。 

    俗話說，好記性不如賴筆頭。對案件中非常有利的或者極其不利的證據(jù)的要害部分，一定不要怕辛苦，要如實(shí)擇錄原文。極其有利的話可以被自己撰寫文書時(shí)使用。極其不利的話，自己在會見被告人時(shí)要向被告人澄清，并且多加防范，以防被對方攻擊。案件的中心事實(shí)就是案件的要害。為了證明案件的中心事實(shí)成立與否，雙方都會提交諸多證據(jù)，來印證自己的觀點(diǎn)成立，來否定對方的規(guī)定。一般情況下，對方承認(rèn)對自己一方有利的事實(shí)是要害，對方承認(rèn)的對對方不利的事實(shí)是要害。對方手中能夠證明對方觀點(diǎn)成立的事實(shí)證據(jù)，或者證明對自己一方不利的事實(shí)證據(jù)是要害。比如控方認(rèn)定自己的被告是從犯、有自首情節(jié)，自己的被告人李四對搶劫犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱的口供，是案件的關(guān)鍵事實(shí)。民事案件直接證明一方違約的發(fā)貨單、交款單及其合同，直接證明已經(jīng)還款的收據(jù)，都是案件的要害。對案件的要害事實(shí)證據(jù)，關(guān)鍵的幾句話，應(yīng)當(dāng)隨手擇要記下，并且最好記準(zhǔn)確頁碼，以便自己寫辯護(hù)詞、代理詞時(shí)使用，同時(shí)也為自己在法庭辯論時(shí)得心應(yīng)手索引作好準(zhǔn)備。